Комментарии 16
Так значит вы сделали ряд прогрессивных открытий в борьбе с акне? Ретиноиды не помогают, витамин А бесполезен, гигиена и диета - вот ответ?
Я в посте разбирала конкретный клинический случай, в котором пациент самостоятельно принимал высокие дозы витамина А — вне рекомендаций и подбора врача. На этом фоне развился ретиноевый дерматит, требующий совершенно другой терапии, в том числе с применением иммуномодулирующего препарата (пимекролимуса) и ограничением продуктов, богатых витамином А.
Это не отменяет эффективности ретиноидов как таковых. Наружные и системные ретиноиды по-прежнему считаются золотым стандартом терапии акне — при условии правильного подбора дозировки, формы и учета сопутствующих факторов, например, нагрузки на печень при пероральном приёме.
В своей практике мы используем препараты с доказанной эффективностью и строго следуем клиническим рекомендациям. Но каждый случай требует индивидуального подхода — и особенно важно не заниматься самолечением.
Хорошо, скажите, пожалуйста, вы упомянули превышение дозировки витамина А по сравнению с нормой в 10 раз. Что имелось в виду? Ежедневная норма витамина А в пределах 8000 МЕ, одна капсула Аевита - 100 000 МЕ. То есть стандартная дозировка превышает норму в 12 раз и выше. Пациент принимала 1 капсулу?
Надо чуть побольше одной капсулы
Вообще, этот Аевит это какая-то адская жесть с такими дозировками, в том числе и по витамину Е.
То есть мы говорим примерно о 3-4-х таблетках ежедневно на протяжении 6 месяцев.
Возможно. Я свечку не держал. Но знал людей, которе примерно плюс-минус так и принимали витамины, не читая инструкцию и по настроению (типа "ну а чо от них будет, обычные витаминки же").
А чем отличается дорогой Бепантен от дешёвого пантенола?
Гренки ты за 100 баксов порция не продашь, а круатон запросто.
Бепантен отличается от дешёвого пантенола, прежде всего, степенью очистки действующего вещества и качеством вспомогательных компонентов. Это влияет как на эффективность, так и на переносимость: у оригинальных препаратов чаще выше стабильность действия и ниже риск побочных реакций. Кроме того, бепантен производится с высоким уровнем контроля качества и прослеживаемости, что тоже отражается на цене. Сравнимо с тем, как дженерики могут отличаться от оригинальных лекарств — формально состав тот же, но есть нюансы.
Вот этот логический переход "Если клиника постаралась получить медлицензию, то, скорее всего, и со специалистами у неё порядок." очень понравился.
Сильнее только реклама "Частного знака" от частного Алишера "тьфу на тебя ещё раз" Бурхановича.
Целая статья околомедицинского переливания из пустого в порожнее.
Оказывается (вы представляете?), существуют медицинские ошибки, и врачи их допускают (кроме врачей Гельтека?).
Оказывается, не бывает индивидуальных реакций организма на одинаковый объем препарата. Люди все одинаковые, их делают на одной фабрике из одних комплектующих. В начале статьи, про передозировку бутулотоксина. Зато в конце вспоминают и об этом.
Оказывается, качество препаратов не может варьироваться от партии к партии, это плохая клиника ввела нелицензионную паль. А потом оказывается, что часть препаратов и не подлежит контролю.
Печально.
чо вы злые-то такие? Конечно лицензированная клиника надежнее, чем частный кабинетик в подворотне. И если уж люди пошли в клинику к Гельтек, и там исправляют косяки из подворотни - разве это плохо? Глядишь, кто-то прочитает, какая фигня случается во всех этих стремлениях стать привлекательней (а получается наоборот) - и раздумает колоть себе куда ни попадя всякий шмурдяк.
Глядя на череду похожих (страшных) женских лиц на улице, мне кажется что создатели мультика "В синем море, в белой пене…" (где девушка с губами рыбы) что то знали.
И все эти женщины с рыбьими глазами/губами и странными скулами почему то считают что это красиво.
Как знатно накосячить косметологией (привет, ботулотоксин и наполнители)