Разработчик баз данных
В последнее время всё чаще звучит критика в адрес современной системы образования. Главным «виновником» называют ЕГЭ — якобы именно он породил так называемое «поколение ЕГЭ» — людей с худшим уровнем знаний по сравнению с «нормальными» выпускниками прошлого. Некоторые даже требуют отмены ЕГЭ, полагая, что это автоматически решит все проблемы.
Но так ли всё однозначно? Попробуем разобраться: как устроен ЕГЭ, в чём его настоящие достоинства, и почему претензии к нему чаще всего не по адресу.
Сегодня всё чаще звучат призывы к восстановлению родов, возрождению клановой структуры, укреплению семейных династий. Эти идеи подаются как путь к справедливости, к возрождению социальных связей, к возвращению "естественного порядка".
Эта статья является ответом на хабра-материал «Концепция Человек-Род-Государство» (от @Avant28) в котором предлагается вернуться к родовой структуре как основе социального устройства.
Внимание: данная статья может вызвать противоречивые чувства особенно у религиозных и этически чувствительных читателей. Просьба воспринимать материал с учётом его исследовательского и проектного характера.
Современный мир столкнулся с устойчивым падением рождаемости. Это явление наблюдается практически во всех развитых странах и постепенно охватывает развивающиеся. Несмотря на тревожные демографические показатели, до сих пор нет ясного общественного или политического консенсуса: является ли это падение реальной проблемой, требующей системного ответа.
Пока одни говорят о «кризисе семьи» или «сдвиге культурных ценностей», другие предлагают меры, сводящиеся по сути к ограничению свобод — особенно женщин. Среди таких инициатив:
Многие философские и религиозные системы рассматривают возможность конечного мира. В них вводятся границы, за которыми либо "ничего", либо некий "внешний наблюдатель" (например, Бог). Однако при внимательном логическом рассмотрении идея конечности мира оказывается внутренне противоречивой. Это противоречие ещё в древности сформулировал Парменид, утверждая, что бытие есть, а небытия нет.
В данной статье мы покажем, как из этого простого утверждения строго выводится невозможность конечного мира.
(Данная статья написана как результат многочисленных или бесконечных споров на хабре на тему "мир конечен или бесконечен?", смотри, например, комментарии к этой статье)
В последнее время можно наблюдать обилие статей и различных оптимистических взглядов на будущее ИИ. Где-то даже утверждается, что ИИ — этакий аналог сверхсущности, едва ли не божества, что непременно захватит контроль над планетой.
Трансгуманисты даже заговорили о том, что ИИ — это эволюционная ступень, которая заменит человечество в будущем.
Все эти размышления, конечно, могут внушать оптимизм или пессимизм (смотря с какой точки зрения это разбирать), однако в большинстве своём они базируются на завышенных ожиданиях от этой технологии.
Меж тем, современный ИИ, похоже, достиг технологического пика в своём интенсивном росте, и дальше мы будем наблюдать исключительно экстенсивное развитие.